太郎：「社会は変えられるか」、
松田：これはね、ちょうど一年くらい前に代々木上原の部屋でcommmonをしたとき、なつきが出した話題やねんな。
太郎：はいはい。
松田：そこでなつきが言っていたのが、欧米とかでは教員の意識がめっちゃ高くて、
太郎：うんうん。
松田：これに関して、社会に対して効力感を持てているかどうか、これは主題として確かにもっともだなとも思いつつ、
太郎：うん。
松田：「社会は変えられる」って言うとき、その「社会」という表現は複数の個人からなる全体を想定しているわけだけれども、その全体が個人の集合として定義されている以上、社会が変えられる変えられない以前に、
太郎：あー、なるほどね。
松田：自分とは離れたところに「社会」なるものがあって、積極的な意志を持って初めてそれにはたらきかけられるというのではなく、
全ての部分の相互相関のもとに全体を捉え、部分が矛盾なく全体に同一化されるネイティブアメリカンの世界観に、河合隼雄が迫ります
河合隼雄（2005）『ナバホへの旅 たましいの風景』朝日文庫
太郎：うんうん。
松田：だから例えばさ、コンビニで何かを買う場合にローソンなのかファミマなのかセブンなのか…この決定だって、極々わずかにではあっても、やはり世界のあり方を間接的に決定してるわけ。
太郎：
松田：うんうん。
太郎：むしろそういうことを自覚してほしいよね。それが無いから、GoToトラベルじゃなくて直接補償しろよっていう意見が出てくるわけじゃん。いやいやそうじゃなくて、ああいうやり方でこそ旅行客が他に余分な出費もするっていうレバレッジが効くでしょ、っていう。
松田：笑
太郎：でも松田のそのスタンス、おれは好きだよ。
松田：なんかさ、コンビニで何かを買ったらその売り上げが従業員とか生産者の給料になって…って話はほんまその通りで、だからこそしょうもないものを購いたくはないねん。
アイン・ランドに学んだスタンス
太郎：あー、うんうん。
松田：しょうもないものにお金とか時間を割くっていうのは、その存在を肯定することに等しいわけ。
太郎：いや、本当におっしゃる通り。
倉留：間違いない笑
commmon はいくらでも読んでください
松田：誰かが何かしらの妥協のもと生産したものを消費してはいけないねん、そうしている限りその人の妥協は存在し続けるから。そんなん絶対によくないやん。だからこそ、同種の別のものと比べて排他的にいいと思えるものにしかコミットしたらあかんねん。
“Strive for perfection in everything you do. Take the best that exists and make it better. When it does not exist, design it.”
― Sir Henry Royce
Source: goodreads
Quote by Sir Henry Royce – goodreads
太郎：社会を変える、それを主題にするのは自由なんだけど、
倉留：はいはい、n-1問題ね。
松田：そうそう。世の中を良くすることが目的なのなら、社会を変えるっていう主題はちょっとちゃうと思うねん。
太郎：全員が自らの選択に自覚的になったらクソみたいなキュレーションメディアは絶滅するわけでしょ、最高じゃん。
トリチウムなど含む水 “海洋放出が前提” 国の地元への説明で – NHK
松田：笑
太郎：いやー、でもなんか、その辺の敗北を最近ほんと感じるな。
2020年10月23日
Aux Bacchanales 紀尾井町
この記事をお楽しみいただけた場合、ワンクリックで任意の金額から支援することができます。
このリンク先でカートに入れた商品は、その売り上げの一部が commmon に還元されます。
また「誰が、何を何と同時に購入したか」は完全に匿名化されており、「何がいくつ販売されたか」以上の情報をこちらから確認することはできなくなっています。ご安心ください。