タイトルを見て「でも…正しいことって逆になんだよ？」って思った方、何が正しいかも確信しないまま何かに取り組むだなんて、まさかそんなことないですよね？
中垣：最近のマイブームやねんけど、
みなと：ほう。
松田：それがブームになるくらいには、悪口を言う衝動があるってこと？
中垣：そういうこと。でもそれはもうさ、明らかやん。
匿名：おれさ、
松田：あー…
匿名：つまりその、
松田：
ちさと：うーん。うち全然詳しくないけど、あれちゃう？
みなと：え、そんな昔なんだ。僕あれだわ、サザエさんの世界観では家に風呂ないと思ってたわ。
中垣：
松田：あー、そうねそうね。
中垣：そういうレトリックを使っちゃうのって青臭いよなって思うねんな。
松田：はいはい。
中垣：もうひとつ話したかったことがあるねんけど…
松田：はいはい。
中垣：ちょっとそれのアップデートじゃないけど、
直前まで下の動画を観ながら、言語的分節によって部分の集合として理解できることと、部分に分節するには複雑過ぎて、部分に不可分な全体としてのみ理解できることの違いについて話していました。
白濱：今の話でいくとさ、
松田：あー、はいはい。
白濱：音楽評を読むのもそうだし、僕が音楽を語ることも苦手だし。まあほんとここで解説してくれた通りなんだけど、
中垣：なんかさ、鬼滅の映画…まあおれは観てないねんけど、それに対する
みなと：笑
中垣：それで
松田：イランすごかったよ。
中垣：なんか言うてたね。
松田：イランに対するアメリカの経済制裁のおかげで、『地球の歩き方』の情報から想定していたよりも
黒沼：小学校二年生のときに、
みなと：小学校二年生に説明されても、実感持てないから難しいよね。
黒沼：そうそう。全然分かんなくて、気持ち悪かった。