中垣：実際のところ、
太郎：おれは経済学部じゃないよ、ちなみに。
中垣：あっ…法学部？
太郎：そう、法学部。
松田：最近さ、「あるいは Apple Watch も…」って気分が高まっているねんな。
みなと：Apple Watch、会社で見る機会が少なくもないんだけど、
松田：あ…確かに！
中垣：このミニカーがあるとさ、この運転席にいる人の気分になってテーブルの上のものを眺められるわけ。
松田：確かに思えるな。
中垣：それって結構すごいことでさ、
明石：なんか急にじじくさい話なんですけど、
松田：はいはい。
明石：その初期症状ってまずRPGに現れて、ゲームの途中で
匿名
臨床心理士・公認心理士
普段からcommmonに参加している🐹のお母さん。大学の教員として、またカウンセラーとして活躍なさっています。
どういうお仕事なのか？ どうして今の仕事を選んだのか？ おすすめの本ってありますか？…悩むことについてはプロの我々が、本職の方にうかがいました。
松田：いかにも過ぎる質問で恐縮なんですけど、
🐘：あー…50年後ね。どうなってるんでしょうね。
松田：分かりやすい話だと、例えば何かに取って代わられるであるとか、取って代わられるではないにしてもやり方が全く変わるとか、あるいは案外そのままであるとか？
みなと：
松田：うんうん。
松田：もちろん…まあここで悟りって言っちゃうと仏教っぽくなっちゃうねんけど、実在に対する問い、私と世界の関係性をめぐる究極の問いについて、その先に見るものは、何がそれだと簡潔に言い表すことはできないんだけど、しかし一度それを見た以上、それはそれ以外ではあり得ない、そういうようなものやと思うねんな。
みなと：うんうん。
松田：見たら明らかに分かるように、それはそれで、それ以外ではあり得ないと。だから、それをなんとなくメイクセンスするなんてあり得ないわけ。少しでも疑念があれば、それは答えではないねん。
Source: commmon
みなと：で、それっぽいものについてなんだけど…まあ共感なんてしてもしょうがないんだけど、でもそれは本当にそうだなと思って。
みなと：松田ってさ…
松田：えっと…それで言うと大泣きしたことはまずなくて、ただそういうポテンシャルのある経験ならまあなくはないって感じやけど。
みなと：はいはい。
中垣：
松田：その言い方やったらさ、悪いことをする限りにおいて悪いことをする合理性はあるねんからさ…
中垣：あーいや、そういうことじゃなくてさ、例えば中学生の万引きに別に合理性なんてないやん。つまり愉快犯とか猟奇的なのみたいに
中垣：
西川：人生くだらんな、って。
中垣：って西川は言ってるのね。それに対して…まあその結論自体には断固としてノーを突き付けるけど、まあ
みなと：まじで今マスクってないの？
松田：
みなと：まじで？ 「マスク」って調べても品切れ中なの？