松田：なんか言ってた指輪あったやん、あれ買ったん？
河東：指輪な、今頼んでるわ。
松田：どんなんなん？
河東：
かのこ：まあ私も、
かのこ：…それで私は何が言いたいかというと、結婚という制度をよく考えたときにさ、まず現代において結婚で階級上昇をするなんてほとんど無理で、だいたいみんな同じ学歴の相手と結婚して、だいたいは共働きになるわけやん。
松田：はいはい。
かのこ：それで専業主婦/主夫に対する控除って、どちらかの年収が103万円以下じゃないと受けられないわけ。
松田：うんうん。
かのこ：だから結婚という制度のメリットは、夫婦のどちらかの年収が103万円以下のときにだけ生じるものなの。
みなと：なるほどね。
かのこ：それ以外のメリットって特になくて…だって子供は認知さえすればいいし、遺産は遺言で指示すればいいし。逆に夫婦は同性になるとか、めんどうな制度の方が多いわけ。
Source: commmon
松田：うんうん。じゃあかのこはどういう結婚観…じゃないね、危ない。
みなと：難し過ぎでしょ笑
中垣：シェーヌダンクルの派生モデルとかの話はないん？
松田：あー…それで言うなら、
中垣：はいはい。
松田：
中垣：あー、じゃああれは？ ローカルのやつ。
松田：え、何 ? ナーチャー…？
松田：あれを読んでんねん、
中垣：あー、ジョージ・オーウェルのね。
ジョージ・オーウェル（2009）『1984年 [新訳版]』ハヤカワepi文庫
松田：そうそう。なんかね、シンプルにおもしろいよ。ほんで、
松田：ずっと前にみなとに教えてもらった、
アマルティア・セン（2018）『不平等の再検討 潜在能力と自由』岩波現代文庫
みなと：うん。
松田：あれ最初読んだとき、訳語のあて方のセンスがおれの知らんそれというか…そもそものタームが一義性に厳密だからこそ、
中垣：今読んでるのがさ、イギリスの階級社会についての本で、そんなめっちゃおもしろい本というわけではないねんけど…
新井潤美（2020）『〈英国紳士〉の生態学 ことばから暮らしまで』講談社学術文庫
松田：はいはい。
中垣：いわゆる古典的な区分では、
Social class in the United Kingdom – Wikipedia
松田：うんうん。
中垣：
松田：はいはい。
中垣：なんかちょっとダサい、
中垣：「やっぱり東京が好き」って話。
河東：はいはい。
中垣：このあいだ彼女とドライブに行ってんけど、
🐆：医学科のIさんって分かる？
松田：あー、名前だけ聞いたことある。
🐆：